NaslovnaVijestiOsam godina za jedno rješenje… i još nije kraj

Osam godina za jedno rješenje… i još nije kraj

IAKO JE POREČKA USLUGA GRADSKIM NOVCEM 1997. KUPILA ŠKOLJKU, JOŠ SE NIJE UKNJIŽILA NA NEKRETNINE BIVŠE TVORNICE ZA PRERADU RIBE

Piše Goran Prodan

Iako vlasništvo Usluge nad Školjkom ne bi trebalo biti sporno, valja primijetiti da možda sve neće ići tako glatko. Naime, u teretovnici dviju parcela, koje čine jedan zemljišnoknjižni uložak, dvije su zabilježbe

Iako je komunalno poduzeće Usluga još 1997. godine, po nalogu tadašnjeg Gradskog vijeća i novcem iz gradskog proračuna kupilo prostore bivše tvornice za preradu ribe Školjka, u porečkoj gruntovnici i danas je na tim nekretninama upisano »društveno vlasništvo s pravom korištenja poduzeća ´Školjka´ Poreč«! Ovaj podatak zbunio je aktualnog gradonačelnika Edija Štifanića, koji je bio vijećnik u vrijeme donošenja odluke o kupnji Školjke, ali ne i tadašnjeg gradonačelnika Rodoljuba Kosića, sada predsjednika Uprave Usluge.
– Uknjižba je bila promptno zatražena, ali je zahtjev bio vraćen jer su u Općinskom sudu tražili još neku dokumentaciju. Koliko znam, ona još nije kompletirana jer čekamo da nam pošalju rješenje iz Fonda za privatizaciju, rekao nam je Kosić te promptno poslao pisanu informaciju o osmogodišnjoj uknjižbi vlasništva nad Školjkom.
Zagrade s instalacijama i opremom te dvorišta, ukupno 7.178 četvornih metara površine parcela (k. č. 3862 i 3865), od Školjke u stečaju kupljene su 22. prosinca 1997. za kunsku protuvrijednost milijun i 813 tisuća tadašnjih njemačkih maraka. U Usluzi vele da su zahtjev za uknjižbu Općinskom sudu predali 17. veljače 1998. Četiri godine kasnije sud je donio rješenje kojim je za uknjižbu tražio rješenje Hrvatskog fonda za privatizaciju da su dvije čestice bile unesene u kapital društvenog poduzeća Školjka u postupku pretvorbe i dokaz o pravnom sljedništvu novonastalog dioničkog društva. Potonju potvrdu dobili su 29. prosinca 2004., a zahtjev za izdavanje rješenje HFP-a dostavljen je Područnom uredu u Puli 5. rujna 2005., koji ga je u istom mjesecu proslijedio u Zagreb. »Telefonskim putem u više navrata kontaktirali smo Fond radi požurivanja u rješavanju predmeta, ali bezuspješno«, odgovorili su iz pravne službe Usluge. Očito potaknuti našim upitom, iz Usluge su i jučer zvali Fond, gdje im je, kažu, rečeno da će rješenje dobiti za otprilike tjedan dana pa će onda traženu dokumentaciju proslijediti zemljišnoknjižnom odjelu porečkog suda. Radi uknjižbe, dakako.
Zašto je porečkom tavolaru i sudu trebalo četiri godine da zatraži dodatnu dokumentaciju, a Usluzi sljedeće tri i pol godine da je zatraži od Fonda, to samo vile znaju.
Iako vlasništvo Usluge nad Školjkom ne bi trebalo biti sporno, valja primijetiti da možda sve neće ići tako glatko. Naime, u teretovnici dviju parcela, koje čine jedan zemljišnoknjižni uložak, dvije su zabilježbe. Prvo je rješenje o izvršenju na nekretnine od 29. srpnja 1994., koje se odnosi na jedan stari postupak. Očito je iz vremena prije nego što je nekretnine Usluga kupila pa će za njenu uknjižbu to prethodno trebati riješiti. Koliko smo uspjeli doznati, taj je postupak u Općinskom sudu u prekidu jer je nakon odlaska poduzeća Školjka u stečaj prebačen Trgovačkom sudu. Drugi teret uknjižen je u korist jedne osobe koja je očito u sporu sa Školjkom u stečaju. Toj je osobi radi osiguranja novčane tražbine od te tvrtke, u iznosu od 8.110 kuna i 23 lipe (ali i sa zakonskim zateznim kamatama), uknjiženo pravo zaloga. Datum je 28. srpnja 2004., što kazuje da se on bržom uknjižbom mogao izbjeći. Doduše, ta hipoteka neće utjecati na uknjižbu, ali može biti sporna.

Glas Istre, 11.5.06.

Dokumenti